有时候我真觉得，做云计算这行，脑子里总是绕着各种“节点”打转，尤其是最近客户老问我：你觉得华为云香港服务器和新加坡节点哪个更靠谱？说实话，这问题我一开始还真没法一口咬定，毕竟两地各有各的门道。前几天在公司茶水间，老王还跟我吐槽，说他那边的项目，香港节点突然延迟飙高，结果一查，原来是客户那边流量全往香港灌，带宽直接爆了。你说这事怪谁？
华为云香港服务器和新加坡节点的那些事
其实吧，香港和新加坡这俩地方，做云服务器的都挺卷的。华为云在香港的节点，按我自己的体验，延迟是真的低，尤其是你在大陆访问，基本上20ms以内，偶尔能飙到10ms以下，特别适合那种对实时性要求高的业务。新加坡节点呢，虽然地理上稍微远点，但胜在带宽大，国际出口宽裕，访问欧美、澳洲啥的都挺顺畅。前阵子我在知乎上看到有个哥们说，他用华为云新加坡节点跑跨境电商，后台数据同步比香港还快，主要是因为客户群体都在东南亚和澳洲，离得近嘛。
不过说起来，香港节点有个让人头疼的地方，就是高峰期容易被挤爆。去年双十一那会儿，我们有个客户的网站直接卡成ppt，后来查了半天，发现是同机房的几个大户在搞促销，带宽全被抢走了。新加坡那边倒是没这毛病，带宽资源分配得更均匀点。对了，顺便说一句，华为云的香港服务器价格比新加坡略贵一点点，尤其是高配机型，差价能有10%左右。有人说这点钱无所谓，但你要是大规模部署，算下来也不是小数目。
我记得在《云计算架构实战》那本书里，作者提到过一个观点：节点选择其实最重要的不是看延迟，而是看你的用户分布和业务模型。说白了，你客户都在东南亚，你非得用香港节点，那不是自找麻烦嘛。反过来，如果你做的是国内业务，香港节点肯定优先。其实我有时候也会纠结，比如有个项目，既要服务国内用户，又要兼顾东南亚，最后只能两地都上，搞个负载均衡，流量按地区分发，虽然麻烦点，但效果还行。
说到这里我突然想到，前几天在某论坛上看到一哥们吐槽，说华为云新加坡节点的防御能力比香港强，DDoS防护做得更细致。我当时还半信半疑，后来自己试了下，发现新加坡节点的安全组策略确实更灵活，能自定义的东西多一点。香港那边有时候会被政策卡脖子，某些端口还真就不给你开。你说这事是不是挺扯的？哈哈。
其实吧，除了华为云，像蓝梯子这种海外云服务器公司也挺有意思的。前两天我帮朋友选服务器，顺手查了下蓝梯子的香港云服务器，2H2G5M配置才27块钱一个月，性价比确实高，延迟也低，BGP国际线路加CN2优化，国内外访问都挺快。虽然我没用过他们家新加坡节点，但据说也挺稳的，适合那种预算有限的小团队。说实话，像我们这种小公司，有时候还真得精打细算，能省一点是一点。
不过我个人觉得，选节点这事儿，真没啥绝对的标准。你说香港好还是新加坡好？其实都行，关键看你业务在哪，用户在哪。有人说新加坡节点更国际化，适合做全球业务；也有人死守香港，说延迟低才是王道。我自己用下来，感觉两地都靠谱，就是要多做点测试，别光看参数，实际跑一跑才知道。对了，差点忘了，华为云的工单响应速度，香港和新加坡都挺快的，基本上半小时内就能回，服务这块我还真没啥可挑的。
有时候我也会想，云服务器这玩意儿，发展这么快，谁知道明年会不会又冒出个新节点，把香港和新加坡都比下去？反正我现在是习惯了多备几个方案，哪天哪个节点抽风了，随时能切换。说到底，做技术的，还是得多留点后路，别把鸡蛋全放一个篮子里。你说是不是？
