阿里云新加坡轻量级服务器全面评估：性能、带宽、路由等深度解析

阿里云新加坡轻量级服务器评估：性能、带宽、去程/回程路由、延迟、跑步等评估

此前，我对阿里云轻量级应用服务器的香港区进行了评估(参考:从价格、性能、功能等方面对阿里云香港轻量级服务器进行分析)，当时的结论是，现在不建议购买和使用香港地区。为了进行更全面的测试，我选择了阿里云轻量级的新加坡地区进行评估。

阿里巴巴云轻量级非中国大陆地区的服务器价格和产品功能完全一致，因此本部分不再重复（感兴趣的朋友可以参考香港以前的评估文章），本次只进行性能测试。

点击进入：阿里云轻量级服务器产品购买地址

阿里云新加坡轻量云服务器规格如下：

从服务器综合性能、带宽、延迟、去程/回程路由、跑步分数等方面进行评估，供您参考。

1. 综合性能测试

输入以下命令，执行teddysun博主的bench.sh脚本：

wget -qO- bench.sh | bash

结果输出如下：

模型的基本配置、IO性能以及海外和香港节点的下载速度都处于正常水平。

2. 带宽测速

Speedtest测速

首先，使用Speedtest工具测试主机的上传和下载带宽，执行以下命令：

wget https://raw.github.com/sivel/speedtest-cli/master/speedtest.py

python speedtest.py –share

上传带宽：13.48mbps(注：几次测速也能达到峰值带宽30mbps)

97.68Mbps下载带宽

国内上传/下载测速

默认情况下，Speedtest是选择最好的节点进行测试，我们将使用Superspeed工具来测量国内三大运营商的节点。

执行下列命令：

bash <(curl -Lso- https://git.io/superspeed)

选择三网测速，结果如下：

其中，电信节点上传速度低，联通略好，移动节点上传速度快，下载速度可达100mbps左右。

3. PING延迟测试

选择在北京时间晚上10点左右使用ipip.Net在线工具测试从全国各地区到主机的PING延迟，结果如下:

全国各地区到新加坡主机的Ping平均延迟高于阿里巴巴轻量级香港区的测速结果。

使用mping脚本一键测试阿里轻量级应用服务器到国内电信、联通、移动线路的回程ping：

wget https://raw.githubusercontent.com/helloxz/mping/master/mping.sh

bash mping.sh

其中，电信和联通节点的回程Ping延迟较低，而移动节点的延迟较高。与香港之前的回程Ping延迟结果相比，可以发现恰恰相反。

4. 路由测试

路由测试

使用Besttrace工具，本地电脑使用广东电信网络，在北京时间晚上10点以上测试主机的出发路线。

可以发现，新加坡电信之旅的线路质量优于阿里轻量级香港。

北京联通网络第二次使用本地电脑进行去程路由测试：

同样，联通去程的线路质量也优于阿里轻量级香港区。

回程路由测试

重新测试主机到当地的回程路由，并执行以下命令：

wget https://cdn.ipip.net/17mon/bestrace4linux.zip

unzip besttrace*

chmod  x besttrace

./besttrace -q1 <本地IP地址>

广东电信网络用于首次测试的本地环境：

回到电信的线路质量优于阿里轻量级香港区。

北京联通网络用于第二次测试的本地环境：

返回联通的线路质量也优于阿里轻量级香港区。

5. Unixbench跑步测试

Unixbench跑分测试虽然不能完全代表真实性能，但还是可以提供一些参考的。执行以下命令:

wget https://soft.laozuo.org/scripts/Unixbench5.1.3.tgz

tar -zxvf BenchUnix.1.3.tgz

cd UnixBench

make

./Run

最后跑出1199.6分，结果和香港区的服务器差不多，还可以。

综合评价：

将阿里云轻量新加坡区与香港区的测试结果进行比较： 就网络延迟和路由而言，对于联通和电信来说，新加坡的延迟和路由略好于香港，而移动延迟和路由不如香港；但带宽测试结果不如香港，电信和联通上传速度不理想。 机器配置、IO性能等其他指标，两个区域的测试结果差别不大。